幸福人寿董事长人选落定，东莞交投主导愿望落空

摘要： 来源：财经野武士2024年3月王慧轩离任幸福人寿董事长后，继任者人选始终未有官方定论，业内传闻不断。不过，在8月6日，幸...

来源：财经野武士

2024年3月王慧轩离任幸福人寿董事长后，继任者人选始终未有官方定论，业内传闻不断。

不过，在8月6日，幸福人寿发布的一则重大信息披露公告，或许会使得这一讨论尘埃落地。

该公告显示，经幸福人寿2025年第四次临时股东大会审议，选举何六艺、廖定进、胡冬辉、李斌峰、傅安平、王磊、常啸晨、刘文权为公司第六届董事会股权董事；选举王绪瑾、陈景耀、李政怀、朱诚良、权忠光为公司第六届董事会独立董事。

其中，廖定进、李斌峰、王磊、王绪瑾、陈景耀为第五届董事会连任董事；何六艺、胡冬辉、傅安平、常啸晨、刘文权、李政怀、朱诚良、权忠光为新任董事。

此番调整中，最引人瞩目的一点，就是原建信人寿副总裁何六艺的名字出现在了董事会中。在此次股东大会前已有传闻称何六艺将出任幸福人寿董事长，其出现在董事会名单中进一步印证了相关传闻。

掌舵人悬而未决，多名候选人走马兰台

自2024年王慧轩辞去幸福人寿及诚泰财险董事长职务后，幸福人寿新任董事长人选便引发广泛关注，且业内存在不同传闻。实际上，何六艺可能并非幸福人寿原定的第一顺位董事长候选人。

据悉，王慧轩离任后不久，就曾有消息传出，称复星保德信人寿原总裁陈国平将接任幸福人寿董事长，且陈国平已以幸福人寿党委书记身份参与公司经营管理，主持党委工作。

彼时传闻指出，陈国平虽然表面与幸福人寿各大股东无任何交集，但其进入幸福人寿系由第二大股东东莞交投推荐。

2025年7月29日幸福人寿河南分公司举行的专题党课上，陈国平即以幸福人寿总公司党委书记身份组织开展活动，证实了其确已加入幸福人寿。

不过，陈国平在2023年担任复星保德信人寿总经理期间，因对复星保德信人寿“保险资金未独立运作”的违规行为负有直接责任，被监管机构警告并罚款10万元。

这一行政处罚记录，让陈国平拟任幸福人寿董事长的道路另起波澜，无论是董事会的聘任抑或是接踵而至的监管机构审核，都会对其格外审慎。

在陈国平正式获聘董事长迟迟未落定的同时，2025年5月，市场传闻称建信人寿副总裁何六艺拟回京任职，并可能出任幸福人寿董事长。

此番换届后，何六艺正式出现在董事会名单中，而已任幸福人寿党委书记的陈国平却未见姓名。向外界传递出陈国平接任董事长一事并未得到大多数董事会成员的认可。

相较于陈国平，何六艺的职业生涯的确更加平稳。其并非金融科班出身，而是由空军转业进入原银保监会，后调任全国社保基金理事会办公厅担任正处级秘书。

2012年，原银保监会入股建信人寿成为其第三大股东，何六艺借此契机进入保险行业。自2017年起，其担任建信人寿副总裁，并曾兼任首席审计官、首席风险官、合规负责人等职务。

可以发现，何六艺在保险行业的起点较高，初入险企即担任建信人寿副总裁。但其正式保险行业从业经验则相对有限，若不计入原银保监会工作经历，其险企从业时间只有八年。

此外，由副总裁跃升为董事长的晋升路径，这在行业内较为少见。尽管建信人寿的规模远大于幸福人寿，但后者作为老牌寿险企业，也并非亟需引入大平台管理经验的“小作坊”。事实上，幸福人寿历史上还没有此级别跃升的先例。

另外，值得关注的是，珠江人寿总裁傅安平的名字也出现在幸福人寿的董事会名单中。据悉，傅安平已从珠江人寿总裁位置上退下来。

不过就当下看，幸福人寿管理层已有总裁廖定进，审计责任人郭俊，总裁助理、合规负责人、首席风险官姜志强，总裁助理庞大鹏，总裁助理常勇等5位高管，仅空缺副总裁职位。

傅安平作为珠江人寿原总裁，来到幸福人寿无论平调抑或是晋升似乎都没有空间。而若是降职担任副总裁，对于62岁且经验丰富的傅安平而言也非合理选项。新领导班子上任后，需考虑高管层的进一步补位。

股权分散，两大股东来回“拉扯”

除何六艺和傅安平尚未到任外，幸福人寿官网显示的实际任职股权董事中，两人由第一大股东诚泰财险指派，其余四名董事分别由东莞交投、三胞集团、陕西煤业化工集团和存款保险基金管理有限公司各委派一人。

董事会换届前，原董事会中第二大股东东莞交投委派董事人数（2名）已经超过第一大股东诚泰财险（1名）。此次换届后，诚泰财险委派廖定进和胡冬辉两人。东莞交投原提名的王崇恩退出董事会，目前仅副董事长李斌峰作为其代表留任。

无论是董事会席位构成的变化，还是董事长人选的“举棋不定”，背后可能均存在股东间的博弈与制衡。

股权结构方面，幸福人寿共有18家股东，持股比例超过10%的股东仅诚泰财险（30%）、东莞交投（21%）、三胞集团（13.4%），股权结构较为分散。

原董事长王慧轩亦为诚泰财险董事长，其2024年5月辞职正值诚泰财险实际控制人紫光集团动荡时期。王慧轩离任后，代表“紫光系”的诚泰财险在幸福人寿董事会影响力减弱，话语权一度被持股比例较低的东莞交投超越。

第二大股东东莞交投为东莞地方国企，除幸福人寿外还间接投资东莞信托、东莞证券等金融机构，金融投资是其重要业务板块。除委派董事外，此前其推荐陈国平作为董事长候选人的举动，也传递出增强在幸福人寿话语权的意图。

其余股东实力相对较弱。2024年11月，第四大股东亿辉特科技发展将其持有的幸福人寿4.66亿股（占总股本4.6%）质押转让给存款保险基金管理有限责任公司，导致其提名的董事人选相应变更。

截至2024年末，该公司股权质押比例为24.6 4%，股权冻结比例为27.60%。部分质押股权的股东经营状况明显恶化，较高的质押和冻结比例反映出幸福人寿股权结构的稳定性有待提升。

原本的迹象表明，在第一大股东无暇东顾，部分股权状态异常的幸福人寿，实际控制权已经逐步向地方国资转移。不过，其推荐的董事长候选人未获董事会一致认可，且近期在董事会席位减少，似乎又将这个转移趋势放缓。

未来，何六艺是否能真正获聘董事长，而幸福人寿董事会席位又会发生怎样的变动，则取决于股东们如何“妥协”。